W 2009 roku w Rosji rozpoczęły się prześladowania lamp żarowych. Ze sklepów żarówki o mocy 100 watów lub większej zastąpiły wydajne lampy energooszczędne. Ludzie otrzymywali łagodne światło dzienne i ogromne oszczędności. Ale czy to naprawdę tak?
Producenci lamp energooszczędnych twierdzą, że oszczędność energii wynosi około 80 procent. Jednak na podstawie własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że 40-watowe światło fluorescencyjne nie daje tyle światła, co 100-watowa lampa żarowa. Ponadto żywotność 5 lat LDS jest wyraźnie zawyżona. Wymieniłem wszystkie lampy w moim mieszkaniu na energooszczędne i tylko jedna służyła ponad rok. Koszt takich żarówek jest kilkakrotnie większy, a zaoszczędzenie na tej innowacji jest dość trudne.
Producenci LDS zapominają wspomnieć o jeszcze jednym szczególe: w energooszczędnych lampach żarowe żarówki zastępuje para rtęci. W przypadku uszkodzenia takiej lampy zawartość rtęci może przekroczyć dopuszczalne normy 20 razy. Nie jest konieczne pękanie takiej lampy, czasami gaz wypływa z pęknięć w podstawie lampy, które powstają z czasem z powodu złej jakości tworzywa sztucznego. I osoba nawet nie zgaduje, co się dzieje.
Wszystkie wydane LSR muszą zostać przekazane mieszkańom i służbom komunalnym do utylizacji. Jednak po dwóch latach pracy w mieszkalnictwie i usługach komunalnych nie zauważyłem ani jednego przypadku, w którym ludzie wynajmowaliby takie lampy. Dlatego mieszkańcy po prostu wrzucają je do pojemnika ze zwykłymi śmieciami i zsypami śmieci.
Lampy są zepsute w zsypie śmieci i infekują budynki mieszkalne i wysypiska śmieci. Dlatego zamiast oszczędzać energię, otrzymujemy dodatkowe źródła infekcji metalami ciężkimi.
